जबलपुर में मध्य प्रदेश के उच्च न्यायालय में माननीय श्री न्यायमूर्ति जी.एस.अहलूवालिया के समक्ष १अगस्त, 2024 की रिट याचिका संख्या 19955 द्वारा
एम/एस हिमालय ट्रेडर्स (एक साझेदारी फर्म)बनाम मध्य प्रदेश राज्य दायर की गई

भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत यह याचिका कलेक्टर (आबकारी), जिला भोपाल द्वारा पारित दिनांक 16.05.2024 के आदेश के खिलाफ है, जिसके द्वारा याचिकाकर्ता, जो एक लाइसेंसधारी है, को अपनी समग्र शराब की दुकान को करोल रोड पर स्थानांतरित करने का निर्देश दिया गया है।

 याचिकाकर्ता के वकील द्वारा प्रस्तुत किया गया है कि पहले याचिकाकर्ता को हबीबगंज पाठक में एक मिश्रित शराब की दुकान चलाने का लाइसेंस दिया गया था। 

इसके बाद, उन्हें थिंक गैस पेट्रोल पंप के सामने दुकान को अस्थायी रूप से स्थानांतरित करने का निर्देश दिया गया और अब दिनांक 16.05.2024 के आदेश द्वारा याचिकाकर्ता को तीसरी बार अपनी दुकान को करोल रोड स्थानांतरित करने का निर्देश दिया गया है जो लगभग 6 किलोमीटर दूर है। याचिकाकर्ता के वर्तमान स्थान/दुकान से दूर। आगे यह भी कहा गया है कि स्थानांतरण के कारण सही नहीं हैं। बार-बार शिफ्टिंग के कारण याचिकाकर्ता को शिफ्टिंग का अतिरिक्त शुल्क वहन करना होगा। इस प्रकार माननीय न्यायालय ने दोनों वकीलों की बहस के बाद अपना फैसला इस प्रकार सुनाया
141. अब हम अनुच्छेद 301 द्वारा गारंटीकृत स्वतंत्रता पर मामलों पर विचार करेंगे जो शराब के लिए उपलब्ध नहीं है क्योंकि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य, व्यवस्था और नैतिकता के लिए हानिकारक एक हानिकारक पदार्थ है।"

 इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि शराब की दुकान चलाने का लाइसेंस कोई व्यवसाय नहीं है, बल्कि यह राज्य द्वारा प्रदत्त एक विशेषाधिकार है। 

 चूँकि चुनौती के अधीन आदेश भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) का उल्लंघन नहीं है और साथ ही याचिकाकर्ता के वकील भी किसी वैधानिक प्रावधान के उल्लंघन को इंगित नहीं कर सके, 

 इसलिए इस न्यायालय का मानना ​​है कि यह न्यायालय इस पर विचार नहीं कर सकता है। दुकान के स्थानांतरण के लिए उत्तरदाताओं द्वारा बताए गए कारणों की सत्यता। 

 इसके अलावा, ऐसा प्रतीत होता है कि थिंक गैस पेट्रोल पंप के सामने स्थित दुकान के स्थान के संबंध में कई शिकायतें प्राप्त हुई थीं। 

इन परिस्थितियों में, इस न्यायालय की सुविचारित राय है कि कोई भी ऐसा मामला नहीं बनता है जिसमें हस्तक्षेप की आवश्यकता हो। 

याचिका विफल हो जाती है और इसे खारिज कर दिया जाता है

फैसला विस्तार से पढ़ने के लिए नीचे दिए गए पीडीएफ को पढ़ें